Udruženje za bolji Vršac

Državni sekretar i premijer: Dušan Nikezić i Mirko Cvetković (desno)

Ako su Srbi, doduše vekovima funkcionalno nepismeni, mislili da je Sporazum Cvetković (Dragiša) – Maček (Vladko) najgore što ih je moglo snaći, tek sa novim Sporazumom Cvetković (Mirko) – Nikezić (Zvonimir), mogli su se uveriti da pored vlasti koje decenijama satiru društvo, Srbiji nisu potrebni spoljni neprijatelji. O stravičnim razmerama korupcije koja je zahvatila sve institucije vlasti, rečito govori upletenost bivšeg premijera Mirka Cvetkovića u skandaloznom privrednom kriminalu, jer, ako je najtunjaviji među njima uspeo da se “ugradi” u višemilionskim poslovima, šta tek možemo očekivati od onih promućurnijih čimbenika političke i finansijske moći?

Iako je javnost već godinama znala skoro sve o sukobu interesa tadašnjeg šefa Agencije za privatizaciju (2003-2004) Mirka Cvetkovića (koji je istovremeno radio za konsultantsku firmu CES Mecon koja je tokom osam godina sjajne saradnje, od Agencije naplatila više od pet miliona evra, prevedeno na srpski 535.887.596,35 dinara, za 168 loših i raskinutih privatizacionih ugovora), tek sa obelodanjivanjem skandala u vezi sa Agrobankom, prvom porodično-funkcionerskom bankom, i višemilionskim “toksičnim” kreditima odobrenim sinovima, kćerima, rođacima i prijateljima, građani su došli u priliku da spoznaju razmere pljačke kojoj su podvrgnuti čitavu proevropsku deceniju.

Zvonimir Nikezić, vlasnik konsultantske kuće CES Mecon, ali i kompanije Mecon, dugogodišnji je poslovni saradnik eks-premijera Srbije Mirka Cvetkovića, a tokom više godina porodično-poslovnog povezivanja familije Nikezić i Cvetković su učvrstile lukrativne veze zapošljavanjem najbliže rodbine. Naime, poštujući sva proklamovana proevropska načela, transparentne konkurse i kriterijume zapošljavanja, čistom igrom sreće i sudbine, funkciju Državnog sekretara u Cvetkovićevom Ministarstvu finansija, dobio je Dušan Nikezić, sasvim slučajno, sin Zvonimirov.

Kako je sinova bilo previše, a ministarstava premalo, drugi sin Pavle Nikezić udomljen je u Jugoslovenskoj (?) autorskoj agenciji (JAA) gde se zbližio sa naslednikom prijatelja Mirka, Aleksandrom Cvetkovićem, takođe zaposlenim u ovoj panjugoslovenskoj firmi u kojoj Cvetkovići imaju 5,6% vlasničkog udela.

Posle pritiska iz partije da zataška nepotizam Mirko Cvetković je preneo upravljačka prava na nepovezana lica, ali kontinuitet rada i zalaganja je obezbeđen imenovanjem Pavla Nikezića na mesto direktora firme, a Aleksandra Cvetkovića na poziciju člana Upravnog odbora.
Nevinost bez zaštite: Zvonimir Nikezić, poslovno-porodični prijatelj

U vreme kada je CES Mekon radila na brojnim privatizacijama firmi poput Knjaza Miloša, Frikoma, Mlekare Šabac, Trajala, Beograd filma, ali i Semena i Veterinarskog zavoda Zemun, koje su ocenjene kao sumnjive od Saveta za borbu protiv korupcije, u Agenciji za privatizaciju je, u svojstvu Cvetkovićevog zamenika (2007), radio Zvonimirov sin Dušan Nikezić, istovremeno obavljajući još dve plaćene državne funkcije (predsednik Nadzornog odbora EPS, predsednik UO Energoprojekta), stižući da bude član Skupštine akcionara Direkcije KS (proizvodnja borbenih vojnih vozila), radne grupe za praćenje i koordinaciju privatizacije Telekoma, i Komisije za javnu nabavku usluga menadžmentskog konsaltinga za Telekom.

Nakon jalove rekonstrukcije Vlade biva imenovan, 19. marta 2011, za Državnog sekretara u Ministarstvu finansija. Poslednji zadatak koji je premijer poverio sinu poslovnog prijatelja bio je šefovanje u radnoj grupi za Železaru Smederevo.

O kakvom kadru je reč, najrečitije govori izjava sina-stručnjaka Dušana Nikezića koji je 22. avgusta 2011 ustvrdio da “još nema indikacija da se kriza javnog duga prelila u Srbiju”, dajući o istom trošku jedinstven doprinos ekonomskoj teoriji, paranaučnom spoznajom da “iako porezi od prihoda padaju, a realne zarade su na silaznoj putanji, još uvek nema osnova da se umanje procene ekonomskog rasta.” Valjda smožden Edipovim kompleksom, isti genije je u trećoj godini globalne ekonomske krize zaključio da “nema naznaka da će biti ugroženo fiskalno pravilo u Zakonu o budžetskom sistemu o visini deficita”.

Istražnim organima i Javnom tužilaštvu možda će biti zanimljiv i podatak da je još nekoliko sadašnjih saradnika državnog službenika Mirka Cvetkovića radilo u privatnoj firmi CES Mecon, stručnjaci Dijana Dragutinović (nepravedno već zaboravljena ministarka finansija) Milojko Arsić (bivši Đelićev specijalni savetnik i viceguverner NBS) i Boško Živković (predsednik Saveta guvernera NBS), uvaženi članovi ekonomskog tima premijera koji nas je doveo do bankrota.

Čekajući brzu i odlučnu reakciju, koja će pokazati da su novi sazivi Vlade i Skupštine spremni da prekinu kontinuitet pljačke, na osnovu svakodnevnih otkrića novih pronevera koje plasiraju posvađane stranke, nesrećni poreski obveznici u Srbiji mogu pronaći zapanjujuću sličnost između svemira i korupcije u Srbiji. Veličina prvog i drugog je, naime, nepojmljiva ljudskom umu.

Izvor: e-Novine

NOVI SAD - Nekadašnji lider Otpora Ivan Marović izjavio je povodom formiranje nove Vlade Srbije da je ovo moglo da se desi i pre četiri godine, ali je lider Socijalističke partije Srbije (SPS) Ivica Dačić napravio "kopernikanski obrt "i ušao u koaliciju sa demokratama.

"Moglo je da se desi i 2007. kad je Koštunica zapretio da će ići u vladu sa radikalima i čak podržao nakratko Tomislava Nikolića za predsednika Skupštine Srbije. Sve u svemu, osećam se dvanaest godina mlađe, što je dobar osećaj", rekao je Marović u intervjuu za današnji Dnevnik. Marović je ocenio da se Srbija 12 godina kreće po ivici, od rascepa DOS-a na liniji Đinđić-Koštunica nakon izručenja Miloševića, pobune "crvenih beretki", niza neuspelih predsedničkih i prevremenih parlamentarnih izbora, ubistva Zorana Đinđića, nezavisnosti Crne Gore i otcepljenja Kosova.

"Svaka od tih kriza bila je prilika za snage iz starog režima da se vrate na vlast, ali do toga nije došlo, pre svega zato što su te krize hranile naš strah od devedesetih. Danas tih kriza više nema, hapšenje Ratka Mladića, za koje su mnogi pre deset godina govorili da bi izuzetno destabilizovalo Srbiju, nije proizvelo nikakvu krizu", rekao je Marović.

Dodao je da to znači da se situacija smirila, da se strah od devedesetih istopio i oslabio u poređenju sa razočaranjem u novu vlast i da paradoksalno zvuči da nova "crveno-crna" koalicija nije posledica nekog šoka ili krize, nego predsedničkih i parlamentarnih izbora koji su se odvijali u relativno mirno vreme. Marović je ocenio da su Srpska napredna stranka i SPS postali prihvatljiviji biračima, međunarodnoj zajednici i da su povećali svoj koalicioni potencijal, pa bi trebalo očekivati da rukovodstva ovih stranaka izvuku zaključak da se zadržavanje ovog kursa politički isplati.

"To sve pod pretpostavkom da su ta rukovodstva racionalna i, u slučaju SNS-a, da mogu da kontrolišu niže stranačke nivoe gde se nalaze ljudi koji priželjkuju povratak devedesetih i koji pogrešno misle da je ovo poraz Petog oktobra i da je došlo vreme za revanšizam", kazao je on. Uz podsećanje da je Demokratska stranka pre četiri godine napravila rizičan potez pravljenjem strateškog partnerstva sa SPS-om, Marović je rekao da bi taj potez pomirenja, da je Dačić ostao lojalan svom strateškom partneru, danas izgledao majstorski, ali posto je Dačić promenio saveznika on izgleda prilično amaterski, a DS izgleda naivno, čak nasamareno.

Govoreći o Petom oktobru, lider Otpora je rekao da ne misli da su ti ideali sahranjeni i dodao da očekuje petooktobarsku renesansu u narednom periodu, ali da ne treba očekivati pojavu Otpora u starom sastavu."Ovu renesansu treba da vode nove generacije i treba da uče na našim greškama. Ali mi pored grešaka imamo i nekoliko korisnih saveta. Ne govorim ovde o obaranju vlasti, nego o aktivnom građanskom društvu koje ograničava samovolju vlasti. Petooktobarsko građansko društvo je lagano gubilo snagu dok konačno nije nestalo negde pred ove izbore. Vreme je za smenu generacija", kazao je Marović.

Izbor: Kurir

Srbija je učinila korak ka samostalnom upravljanju novcem iz pretpristupnih fondova EU zatraživši od Evropske komisije akreditaciju sistema za decentralizovano upravljanje IPA fondovima. Zahtev je Evropskoj komisiji dostavilo Ministarstvo finansija Srbije. Reč je o sistemu u kome je domaća administracija obučena da samostalno upravlja dobijenim sredstvima i sprovodi projekte, što inače trenutno radi Delegacija EU u Beogradu.

Očekuje se da bi Srbija akreditaciju mogla da dobije polovinom sledeće godine čime će se otvoriti vrata za korišćenje novca iz preostale tri komponente IPA fondova.

Sistem decentralizovanog upravljanja podrazumeva specifične procedure za javne nabavke, upravljanje projektom i plaćanje, kao i vrlo mnogo nivoa kontrole, jer se mora opravdati svaki potrošeni evro.

Nakon što revizori Evropske komisije zaključe da je uspostavljeni sistem prihvatljiv, to će značiti da Srbija ima sistem finansijskog upravljanja i kontrole razvijen po najstrožim međunarodnim standardima i da u skladu sa tim može da preuzme samostalno upravljanje i sprovođenje projekata vrednih 200 miliona evra godišnje, navodi se u saopštenju ministarstva objavljenom 29. juna.

Ministarstvo takođe navodi da je uspostavljanje tog sistema "preduslov da Srbija zatraži da joj se pomenuta sredstva povećaju".

To znači da će Srbija moći da traži više sredstava pošto zahvaljući adekvatnom decentralizovanom sistemu pokaže da može da upravlja tim sredstvima i da ih apsorbuje, objasnila je za EurActiv pomoćnica ministra finansija za nacionalni fond za upravljanje sredstvima EU Mirjana Nožić.

Ona je rekla da nije dovoljno samo na političkom nivou tražiti više sredstava već da zemlja treba pokaže da može da upravlja tim sredstvima po propisima i da ih apsorbuje.

Uspostavljanjem takvog sistema ujedno bi se i Delegacije EU u Srbiji, koja je treća po veličini predstavništvo EU u svetu, rasteretila dodatnih troškova koje bi donela povećana sredstva, odnosno njihovo upravljanje, dodala je Nožić.

Ona je izrazila očekivanje da će predstavnici Evropske komisije u oktobru doći da ispitaju šta je postignuto. Oni će, prema njenim rečima, razgovarati sa više od 100 zaposlenih i proceniti da li su spremni, odnosno da li poznaju procedure.

"Iskustvo drugih zemalja je da od predaje akreditacionog paketa do akreditacije prođe od šest do 18 meseci. Mi se nadamo nekom srednjem prolaznom vremenu, odnosno da će to biti aprila 2013", rekla je ona.

U Srbiji je rad na uspostavljanju sistema za decentralizovano upravljanje IPA sredstvima započet 2007. godine. Početak je podrazumevao osnivanje institucija u vladi i imenovanje osoba koje će u tom sistemu imati određenu ulogu, poput nacionalnog koorodinatora za IPA. Na toj dužnosti je sada direktorka Kancelarije za evropske integracije Milica Delević.

Zatim su u 2009. realizovani projekti podrške u obuci i procedurama za pripremu projekata. Kako je ranije rekla Nožić, svaki zaposleni koji će se baviti tim poslovima morao je da poruči 7.000 stranica procedura.

Kada je taj proces završen, pozvan je nezavisni revizor, odnosno revizorska kuća Diloit i Tuš (Deloitte&Touche) koja je u uradila reviziju celog sistema koji su srpske vlasti postavile, i dostavila izveštaj.

Sistem je važan preduslov

Srbija je statusom kandidata dobila pravo da koristi preostale tri komponente IPA fondova, i to za regionalni razvoj, ljudske resurse (uključujući obrazovanje i socijalno uključivanje) i razvoj seoskih područja. Srbija je  do dobijanja statusa bila uključena u samo dve komponente IPA, a to su podrška tranziciji i izgradnji institucija, i za prekograničnu saradnju, za šta je bespovratno dobijala oko 200 miliona evra godišnje.

Međutim, uslov za korišćenje novca iz preostale tri komponente je upravo uspostavljanje decentralizovanog sistema trošenja novca, u kojem Srbija od Delegacije EU preuzima nadležnost za raspisivanje tendera i kontrolu tokova novca.

Dobra strana uspostavljanja decentralizovanog sistema je ta što se time Srbija priprema za korišćenje strukturnih fondova koje koriste članice EU, poput kohezionog Evropskog fonda za reigonalni razvoj (ERDF), i strukturnih fondova - Evropskog socijalnog fonda (ESF) i Evropskog poljoprivrenog fonda za ruralni razvoj (EARD).

Osim uspostavljanja ovog sistema, među preprekama za korišćenje evropskih fondova sa kojima će se u budućnosti Srbija suočiti su i višegodišnje budžetsko planiranje, koje je potrebno jer su često projekti višegodišnji, kao i nedostatak projektne dokumentacije za predložene projekte.

Preduslov za korišćenje novca su i strateški dokumenti koji definišu prioritete u politici. S obzirom da najveći broj domaćih strategija ističe u periodu 2014-2020, Srbija će se suočiti sa izazovom da neće imati spremne strategije, upozorio je ranije zamenik generalnog sekretara Evropskog pokreta u Srbiji Ivan Knežević.

Izvor: EurActiv.rs

BEOGRAD – U prostorijаmа Demokrаtske strаnke izbilа je tučа, а glаvni аkteri bili su potpredsednici te strаnke Drаgаn Šutаnovаc i Dušаn Petrović.

Kаko je „Prаvdа“ sаznаlа Šutаnovаc je optužio Petrovićа dа je odgovorаn zа informаciju kojа je dospelа u medije dа grаdi luksuzni objekаt nа Vrаčаru u Beogrаdu.
Pesničenje

Šutаnovаc je udаrio Petrovićа odmаh kаdа gа je video u prostorijаmа DS. Bilo je strаšno, ovo do sаdа nije viđeno u nаšoj strаnci. Ne mogu dа verujem dа smo došli do togа dа se obrаčunаvаmo nа ovаkаv nаčin, prvo putem medijа, а ondа i fizički. Čini mi se dа je ovo sаmo početаk. Ostаlim potpredsednicimа bilo je smešno i videlo se dа su likovаli. Šutаnovаc je sаznаo dа je šаpčаnin Petrović dаo informаcije medijimа dа on sа suprugom Mаrijom, fudbаlerom Nemаnjom Vidićem, ćerkom Žаrkа Zečevićа Miom i još šest investitorа u centru Beogrаdа grаdi stаmbeno-poslovni objekаt od oko 3.700 kvаdrаtа – nаvodi nаš izvor iz DS.

Nаime, podsećаnjа rаdi, ono što je zаsmetаlo Šutаnovcu, а što je nаvodno Petrović objаvio, jeste dа su mediji preneli informаciju dа u sаmom srcu Beogrаdа, u Skerlićevoj broj 20 nа Vrаčаru, ministаr odbrаne u Vlаdi Srbije i potpredsednik Demokrаtske strаnke Drаgаn Šutаnovаc sа suprugom Mаrijom, jednom kipаrskom kompаnijom i osаm investitorа od kojih su neki prilično poznаti jаvnosti, grаdi luksuzni stаmbeno-poslovni objekаt.
Investicijа od 3.764,27 kvаdrаtnih metаrа

Brаčni pаr Šutаnovаc i ostаli investitori plаnirаju dа nа Vrаčаru sаgrаde 3.764,27 kvаdrаtnih metаrа i to 1.155,82 kvаdrаtnа metrа podzemno, а 2.608,45 kvаdrаtnih metаrа nаdzemnih etаžа. Rešenjem o odobrenju izgrаdnje predviđeno je dа u objektu bude sаgrаđeno devet stаnovа, jedаn lokаl i 24 gаrаžnа mestа, а u zаkup nа 99 godinа, rešenjem grаdonаčelnikа Beogrаdа Drаgаnа Đilаsа, investitorimа je ustupljen neophodаn deo grаdskog zemljištа u jаvnoj svojini.

Premа dokumentаciji, koju je i „Prаvdа“ objаvilа, odobrenje zа izgrаdnju objektа prvo je glаsilo nа Milošа Rutovićа i grаđevinsko preduzeće Trešnjа d.o.o, аli se nаknаdno pojаvljuju novi investitori, uključujući ministrа i njegovu suprugu, u čiju korist grаdskа vlаst menjа rаnije doneti аkt.

Uprkos tome, nа informаtivnoj tаbli kojа je uredno postаvljenа nа grаdilištu u Skerlićevoj 20 nаvedeni su svi podаci koje nаlаže Zаkon o plаnirаnju i izgrаdnji, osim onog nаjbitnijeg – ko je investitor. Nа tаbli se zаgonetno nаvodi „grupа grаđаnа“ i broj rešenjа o odobrenju zа izgrаdnju. Rаdove izvodi firmа Hytegrа d.o.o. i oni su počeli 9. mаrtа ove godine, sа rokom zаvršetkа do 1. mаrtа 2013. Nа tаbli tаkođe stoji dа su odgovorni projektаnti Tаtjаnа Mićić i Rаško Šetrović i nаdzorni orgаn Slobodаnkа Bаkić.

Izvor: Pravda

Nedelja na izmaku bila je politički uzbudljiva. Održana je druga sednica SO Vršac koja je potrajala punih osam sati. Već sutradan su krenule reakcije, a prvo se oglasila koalicija SPS-PUPS-JS-SDPS.

Osnovne primedbe koje smo izneli na sednici SO a koje samo potvrđuju i stav naše Koalicije, proizašle su iz nestručne i bahate pripreme same sednice, i u velikoj meri odstupanja od dogovorenog na pripremnim sastancima. Primedbe na sednici odnosile su se na:

Izvod iz zapisnika sa prethodnih sednica: U izvodu iz zapisnika ne tražimo da se unosi svaka reč, ali se ne vidi suština izlaganja govornika, naročito govornika opozicije, niti konstruktivni predlozi i zahtevi koje smo na konstitutivnoj sednici predlagali. Ne vidi se razlog napuštanja sednice odbornika naše koalicije i kolega iz SNS, iako je to saopšteno i izgovoreno javno.  

Zapisnik sa prve sednice : ozbiljna primedba to što na sednicu nismo ni pozvani, i to što se vidi da je priprema sednice trajala samo 5 minuta, a na njoj su donete važne odluke vezane za izbor direktora JP Varoš.

„Stiče se utisak da potpredsednik i predsednik SO namerno opstruiraju rad opozicionih odbornika ne uvažavajući pravo na objektivno obaveštavanje, dostavljanje traženih dokumenata, već se služe vladavinom sile  i na bahat način iskazuju moć vladajuće većine prema opoziciji, a samim tim i prema građanima Vršca.“

Usvajanje dnevnog reda: U pripremi sednice je dobijeno više varijanti dnevnog reda, što je imalo za posledicu da odbornici nisu dobili kompletan materijal za  29 tačaka dnevnog reda o koliko se na kraju raspravljalo na sednici. Opozicija je ostala uskraćena i za objašnjenje zašto se pojedine tačke koje su vezane za investicije i za koje su vezana velika novčana sredstva donose po ubrzanom i hitnom postupku, iako su predsednik ili potpredsednik SO u obavezi da prilikom predstavljanja tačaka obrazlože hitnost stavljanja tačke na dnevni red.

Usvajanje završnog računa: Iako se predlagač završnog računa i odbornik vladajuće većine stalno pozivao na transparentnost budžeta obilje analitičkih podataka i po njihovom mišljenju dobre strane tog dokumenta, izostavljene su činjenice na koje smo ukazali: razlika između planiranog i utrošenog- osnovni razlog što sva potraživanja nisu naplaćena (50 miliona dinara), nije dato obrazloženje iznosa plaćenih kazni po rešenju sudova po kojima je iz budžeta izašla značajna količina sredstava (23 miliona), izvršeno je po našem uvidu nenamensko korišćenje namenskih sredstava (oko 14 miliona), ne vidi se efekat povećanja poreza na zarade u 2011 godini ( sa 40 na 80%) što nije prikazano a iznosi ne manje od 100 miliona dinara, nije transparentna i ravnopravna raspodela sredstava za medije (15 miliona) i više isplaćenih plata je u iznosu od 10 miliona.... Ukupno stavljena je primedba na blizu 212 miliona dinara opštinskog budžeta.

O ostalim privilegijama ne može da se govori dok se ne razviju na analitička konta, usluge o ugovoru, specijalizovane usluge,materijal, oprema....

Objašnjenje koje je dobijeno je da je dug nastao u prethodnom periodu nije dovoljno, obzirom da je gotovo ista garnitura vršila vlast i u to vreme. Takođe objašnjenje za isplatu kazni nije dovoljno jer smo tražili da se utvrde odgovorna lica koja su svojim postupanjem ili nepostupanjem doprinela velikom iznosu kazni izdvojenih iz opštinskog budžeta.

Šljivić:  „Suština svega je da je budžet bio potošački, ... pun raznoraznih trošenja i ja to tumačim da je budžet trošen u predizbornoj godini.... izostale su ključne stvari : totalno je zatajila socijalna strana budžeta, sredstva koja su izdvojena za zaštitu životne sredine, koje predstavljaju deseti deo sredstava koji su se ranije izdvajali“

Primedbi je bilo i po ostalim tačkama dnevnog reda, a najveća je na promenu namene katastarske parcele na tzv „konjičkom stadionu“ kod kasarne i teniskih terena, kao i izbor odbora za manifestaciju „Vršački venac“ pre nego je prethodni odbor predstavio finansijski bilans. Odbornici naše koalicije nisu prihvatili ni predloge vezane za vetropark „Košava „ ne iz razloga neopravdanosti i neslaganja za takvu vrstu projetka, već je razlog protivljenja bila činjenica da je  investitor navedenog projetka  Miodrag Kostić kako je navedeno „simbol svega što nije dobro u našoj privredi“.

Izvor: SPS-PUPS-JS-SDPS

BEOGRAD - Samo dan pošto je postalo izvesno da će opet biti u vladi, Mlađan Dinkić je objavio da je Srbija na ivici bankrota.

Stanje je dramatično - odmah nam treba tri milijarde dolara samo da pokrijemo budžetski deficit i spoljni dug - dodao je on.

Na pitanje gde će naći taj novac, u URS kažu za Kurir da bi trebalo obaviti reviziju javnih finansija da se vidi struktura duga, a suštinske mere su seča birokratije, ukidanje agencija, bolja naplata poreza i smanjivanje troškova...

Moramo se dogovoriti i sa bankama, kojima dugujemo da napravimo bilateralni dogovor sa EU, Nemačkom, Rusijom, Kinom i drugim prijateljskim zemljama o finansijskoj podršci budžetu - navode u URS.

Da će Srbija do kraja godine morati debelo da se zaduži, i to po nepovoljnim uslovima, smatraju i ekonomisti.

Vladimir Gligorov, saradnik bečkog Instituta za međunarodne ekonomske studije, kaže za Kurir da se za budžet mora obezbediti više od dve milijarde evra.

Nema čarobnog štapića, to se mora pozajmiti, jer štednja ne može dati rezultate do kraja godine, prekasno je. Povoljno se nećemo zadužiti, već po rđavim uslovima - kaže on.

Od pozajmljene 2,5 milijarde evra, polovina će ići za „rupu“ u budžetu, a ostalo za vraćanje dugova.

Zaduživanje je neminovno, smatra i ekonomista Jurij Bajec.

Aranžman sa MMF će omogućiti da se jeftinije refinansira dug koji dolazi za naplatu, da se jeftinije zadužimo, a novoj vladi će dati i „izgovor“ zašto mora da zamrzne plate i poveća PDV - ističe on.

Izvor: Kurir

Demokrate održale konferenciju za medije na kojoj su glavne teme bile nedavna sednica lokalnog parlamenta i formiranje pokrajinske skupštine, a o njima su govorili Lazar Guteša, Vladimir Grujin i Stevica Nazarčić.

Šef odborničke grupe Demokratske stranke u Skupštini opštini Vršac Lazar Guteša ističe da je protekla sednica SO Vršac „protekla u pokušaju opozicionih odbornika da rad organa vlasti opštine Vršac prikažu u negativnom svetlu a samim tim i rad skupštine, kao najvažnijeg organa u opštini Vršac“- te on dalje nastavlja:“Diskusija o izvodima zapisnika na dnevni red, a u nastavku diskusije i o tačkama dnevnog reda pokazala je da je osnovna namera opozicije opstrukcija rada, te je zbog toga diskusija trajala dva sata.

Sve primedbe koje su iznete nisu bile zasnovane ni na jednom pravnom propisu a pojedini govornici su potpuno promašili temu. Zbog toga bi građani morali da shvate zašto je sednica toliko dugo trajala. Odluka za usvajanje završnog računa je usvojena i opštinski organi su novac trošili u skladu sa zakonom. Doneli smo i odluku vezanu za Tehnološki park i izabrali predloženog kandidata za novog direktora.“- pojasnio je Guteša dešavanja na nedavno održanoj sednici lokalne skupštine.

Novoizabrani direktor Tehnološkog parka kaže da je ideja o kojoj je razmišljao neposredno pre prihvatanja kandidature bila „kako unaprediti poslovni život u našoj opštini i kako prevazići problem nezaposlenosti“.

Kako Vladimir Grujin ističe to je bila „presudna uloga u prihvatanju funkcije, jer je elementarno pravo čoveka da radi, zaradi i živi od svog rada. Zadovoljstvo mi je da najavim prodaju svih parcela investitorima i zapošljavanje oko hiljadu radnika, što će dovesti do većih prihoda lokalne samouprave, jer po novom zakonu o lokalnoj samoupravi 80% prihoda ostaje u lokalu.

Planira se nova industrijska zona na 200 hektara koja će smanjiti broj nezaposlenosti na najveću moguću meru, a sredstvima Evropske Unije pokrenućemo biznis-inkubator.“

Dvadesetdrugog juna održana je konstitutivna sednica pokrajinskog parlamenta te je pokrajinski poslanik Stevica Nazarčić prisutne upoznao o samom njenom toku:“Verifikovani su poslanički mandati, izabrano rukovodstvo skupštine i šest potpresednika koji su izabrani iz svih poslaničkih grupa. Za predsednika skupštine izabran je Ištvan Pastor.

Iz redova Demokratske stranke izabrano je dvoje vrščana, na sednici je verifikovan mandat Tanji Dokmanović, s obzirom da Bojan Pajtić, kao budući premijer Vlade AP Vojvodine i Dragoslav Petrović, nisu prihvatili svoje poslaničke mandate i on je dodeljen prvim narednim kandidatima sa liste. Formirano je  i 20 skupštinskih odbora, i koleginica Dokmanović će učestvovati u radu odbora za informisanje i odbora za ravnopravnost polova, dok ću ja učestvovati u radu odbora za ustavno-pravni položaj pokrajine i predsedavaću odborom za propise.“ – završio je Nazarčić.

Tekst i foto: Vršac plus

Gospodin Dejan Maksimović predsednik opštinskog odbora SNS je izjavio: SNS je u predizbornoj kampanji više puta ukazivala na jedan ozbiljan politički problem, koji opterećuje našu zajednicu i opštinu Vršac u celosti.

A to je da u proteklom periodu koji je bio zaista dug mnogo više pažnje su oni koji su upravljali ovom zajednicom tj. oni koji su bili na vlasti mnogo više pažnje su posvećivali interesima jedne uske grupe ljudi okupljenih oko grupe građana „Vršačka regija – evropska regija“ nego što su to činili kada su u pitanju interesi građana opštine Vršac. I to je jedan od najvažnijijh problema na koji smo ukazivali u našoj zajednici i nudili smo rešenje u predizbornoj kampanji tako što smo obećali da ćemo težište naših političkih aktivnosti izmestiti iz tog uskog kruga ljudi ka problemima građana.

Mi smo potvrdu da smo bili u pravu i da je ovo zaista veliki politički problem imali u ponedeljak (25.06.2012) na sednici skupštine opštine Vršac pre svega kada se radilo o tački dnevnog reda razmatrannje izveštaja tj. završnog računa o budžetu za predhodnu godinu.

Predlagač odluke tj. sadašnja aktuelna vlast ponudila nam je jedan zamagljen nedovoljno jasan i precizan dokument iz kojeg se ne može na transparentan i ne dvosmislen način videti kako je teklo trošenje novca iz budžeta i zbog toga smo postavili određena pitanja, na neka smo dobili odgovor a na neka nismo i ono što bi hteo da izdvojim jeste da mi nećemo odustati od tih odgovora i tražićemo od predsednika skupštine i pismenim putem da nam odgovori na neka pitanja tako što ćemo uputiti pismeni zahtev za pristup informacijama od javnog značaja.

Insistiraćemo na tome ni jedno pitanje nećemo ostaviti neodgovoreno zato što smatramo da odgovor na ta pitanja veoma važan i životno se tiče građana opštine Vršac. Ono što je bio glavni problem na šta smo postavili težište naše diskusije bilo je nekoliko stvari a između ostalog i ono što bi hteo da prokomentarišem to je da postoji nedovoljna naplata jedne budžetske takse a to je naknada za građavinsko zemljište i opština Vršac je tu iskazala nedovoljnu naplatu od 50 000 000 dinara prošle godine.

Mi smo insistirali da nam predsednik opštine ili predsednik skupštine odgovori koje su to firme koje duguju opštini Vršac za gradsko građavinsko zemljište i malo iznenađujuće je to što smo dobili odgovor od predsednika opštine da je u pitanju „Centar Millenium“. Njegovo obrazloženje je bilo da je „Centar Millenium“ preduzeće koje je potrebno opštini Vršac koje obavlja javnu funkciju.

Mi to ne sporimo, mi samo sporimio jedno pravilo a to je: „Da postoje firme i preduzeća koje mogu godinama da ne plaćaju ovu taksu koja može sada da dođe i do cifre od više desetina miliona dinara a postoje i ona preduzeća koja tu naknadu moraju da plaćaju redovno“. Mi smatramo da „Centar Millenium“ nije ništa važniji od „Vršačkih Vinograda“ ili od „Pivare“ koja ovu obavezu redovno izmiruje, pa zato smatramo da je motivacija zašto opština ne koristi neki od instrumenata prinudne naplate upravo taj da se zaštite interesi nekih ljudi koji se nalaze u uskom krugu onih koji vladaju.

Ne možemo ovo sagledati a da se ne pomene činjenica da je predsednik opštine u isto vreme i predsednik upravnog odbora „Hemofarm fondacije“ koja je delimični vlasnik „Centar Millenium“. Tako da postoji možda i mogućnost da postoje neke firme u ovom slučaju one koje su povezane sa sadašnjom vlašću, firme koje imaju tu privilegiju da ne plaćaju opštini Vršac gradsko građevinsko zemljište.

Mislimo da su građani opštine Vršac višestruko uskraćeni zbog toga, pre svega zbog manjka u budžetu, a zatim su i uskraćeni svi oni koji ovu obavezu plaćaju i upravo je to jedan od pokazatelja jedan od indikatora onoga što smo pričali u predizbornoj kampanji a to je: „Suviše mnogo energije i vremena se posvećuje interesima i zbivanjima oko jedne uske grupe ljudi, a suviše malo se energije troši na rešavanje pravih problema građana“.

Upravo je ovo jedna od stvari koja je nama veoma zanimljiva i mi ćemo insitstirati na tome šta se na dalje dešava sa ovom naplatom, Postoje još neke tačke koje su nama bile veome zanimljive a to je: „Na šta je potrošeno 102 000 000? A nije data analitika za zgrade i građavinske objekta u poljoprivredi“.

Sve investicije su smanjene, investicije kod „Varoši“ su smanjene za 40 000 000 dinara, u „Muzeju“ 9 000 000 dinara. 17 000 000 dinara su smanjene investicije za zgrade i građevinske objekte u seoskim mesnim zajednicama jedino nije smanjeno a čak je i povećano je potrošnja.

Tako da je naša ocena: „Budžet u 2011 godini je bio potrošački, nije bio investicioni i na taj način ovaj budžet otkriva pravu prirodu vlasti koja je tada i sada bila aktuelna koja čini većinu“.

Tekst: Opštinski odbor Srpske napredne stranke Vršac Foto: Vršac plus, arhiva

Predsednik Ujedinjenih regiona Srbije Mladjan Dinkić izjavio je u četvrtak da će buduća Vlada Srbije morati da formuliše "mnogo ozbiljan program" da bi URS u njoj učestvovao, jer Srbiji preti "velika ekonomska eksplozija".

"Situacija je sada takva da maltene ako bi se ovako nastavilo ne bi bilo para čak ni za isplatu penzija a kamoli za nešto drugo, tako da to mora hitno da se sanira i zato se nadam da će razgovori biti ozbiljni i da ćemo napraviti zajednički ozbiljan program i da ćemo ga onda zajedno timski sprovoditi", rekao je Dinkić agenciji Beta u Briselu, gde je učestvovao na Samitu evropskih narodnih partija.

Dinkić je naveo da je gradjanima Srbije potrebna ozbiljna Vlada koja će napraviti promene i neće raditi autistično kao prethodna i koja će voditi računa u svim regionima i gradovima i koja će izvršiti suštinsku fiskalnu konsolidaciju, jer preti "velika ekonomska eksplozija".

Izvor: Beta

Lider SPS Ivica Dačić i predsednik SNS Aleksandar Vučić sastali su se preksinoć i još jednom razgovarali o mogućnosti da njihove stranke formiraju vladu, saznaje Kurir.

Iako i jedni i drugi demantuju da je bilo reči o konkretnim kadrovskim rešenjima, manje-više se zna ko su glavni kandidati za buduće ministre.

Nova vlada imala bi 12 ministarstava i dve kancelarije, a lideri SPS i SNS po dve funkcije.

Ko su novi ministri možete videti OVDE